美國南卡羅來納州在9月20日執行了一宗引發廣泛爭議的死刑，死囚Khalil Divine Black Sun Allah於案件發展的最後階段，面臨的控訴與證詞卻出現劇變。這一事件讓人回想起司法正義的脆弱，也讓爭取廢除死刑的組織重新高聲呼籲。
根據報導，46歲的阿拉被控於1997年11月在一家超市中搶劫並射殺41歲的女性店員。當時的監控影片顯示兩名蒙面男子持槍闖入超市，但具體身份仍然無法確認。與阿拉同案的另一名被告Steven Golden承認他參與了此案，並將罪責全推給阿拉，指控他是開槍的兇手。隨著證據的陳列以及隨後的審判，阿拉被判處死刑，經歷了近26年的上訴流程，最終在9月20日面對行刑。
然而，事情在行刑前的48小時內出現了轉機。戈爾登在最新的宣誓中推翻了原本的指控，聲明真正的槍手並非阿拉，並詳細解釋了他當年出賣阿拉的原因。他透露自己在審問過程中，因受到威脅與壓力而將真相隱瞞，實際上，阿拉在搶劫時並不在現場。戈爾登表示：“我唱了錯的歌，阿拉是替罪羊。”
儘管戈爾登的聲明引發一波波疑慮，南卡羅來納州的司法系統卻並未因新證據而改變對阿拉的死刑判決。他的律師曾提出緊急請求，尋求重新檢視案件以考量阿拉或許是無辜的，但該申請再度被州最高法院駁回，州長麥馬斯特也明言不會赦免阿拉。
在即將行刑之際，阿拉經歷了重重心理抗爭。他被要求在注射、電椅或槍決三種方式中選擇一種，但因信仰伊斯蘭教而拒絕選擇，認為這樣的選擇意味着自殺，違反了他的宗教信仰。最終，在律師的協助下，選擇了注射致命藥物作為行刑方式。
在行刑的當天，南卡羅來納州的執行室同樣引起了關注和抗議，爭取廢除死刑的組織ACLU在哥倫比亞舉辦了示威活動，向社會發出強烈的呼籲，希望引起大眾對死刑問題的重視和反思。他們的活動呼籲政府重新檢查和反思死刑的合法性與倫理，尤其是在證據不充分，甚至關鍵證人翻供的情況下，這樣的執行是否仍然公正。
南卡羅來納州的執行標誌著該州近13年來首次行使死刑的動作，引發對死刑制度多方位的辯論。這起案例不僅是個體的悲劇，也是社會在法律與道德交錯之際的掙扎。
