近日，香港進一步引發社會關注的事件是在石硤尾的大坑西邨，該區的清拆重建計劃遇到了不少阻力，尤其是67名居民拒絕遷出，並面對香港平民屋宇有限公司的法律訴訟。這場為了居住權的辯論，在法庭上正演變為一場關於社會正義和居民權益的激烈鬥爭。
在區域法院，業主方向法官申請上訴，希望推翻早前的聆訊結果，然而法官高勁修指出，這一案件必須以「重審」的方式進行，因此決定以閉門形式來處理上訴，並表示將在兩星期後做出判詞。這樣的決定引發了各方的關注，因為案件的結果可能對於居住在此的居民及香港的城市發展產生深遠的影響。
在原告香港平民屋宇有限公司的訴訟中，有關13位居民的案件早前未能達成和解，而原告的訴求是在重建成功後，為低收入戶居民提供更多的住屋选择。據統計，截止目前已有98%的居民選擇遷出，而當中的部分居民則表示希望能在重建後回到他們熟悉的社區。然而，居民們對於此舉並不滿意，認為這樣的重建計劃在一定程度上有悖於他們的居住權益。
居民中包括了甄國業、曹綽芝等13位，均積極表達他們的立場，反駁原告方的聲明，並質疑法庭過程中存在程序不公的情形。甄國業指出，自己已經提交了完整的資料，不明為何其法援申請遭到拒絕。他強調這一行為明顯帶有官商勾結的跡象，讓人感受到社會的不滿和焦慮。他更形容現狀「天怒人怨，人神共憤」，凸顯了居民們在面對拆遷與重建計劃時的無奈與焦慮。
法庭的閉門審理對案件進展造成了一定的影響，關於社會住宅及公眾利益的討論將持續引起各界關注。隨著案件的發展，未來的判詞將可能對於香港的社會住宅政策及居民的合法權益產生重要影響。各方期待法庭能夠作出公正的判決，給予居民一個合理的解決方案，並為未來的城市重建進程提供借鑒。
