在香港高等法院，官恩娜（Ella）的外婆勞笑鳳于2014年去世，其去世後留下的遺產引發了一起激烈的法庭爭論。勞笑鳳生前立下遺囑，將其名下所有資產全數贈予她長女麥銀麗的男性好友馮明業。然而，這一遺產分配引起了勞笑鳳的三名女兒麥銀娣、麥麗萍及麥美華的不滿，她們已於法庭入稟要求裁定遺囑無效。
案件於近期正式開審，原告方指出，在勞笑鳳去世前，她已經轉移共有逾4000萬元的資產，包括出售樓房套取的資金，以及定期存款等，這些資金最終進入其孫子官仲銘的聯名銀行戶口。原告方質疑，官恩娜的家庭成員可能不當影響了勞笑鳳的遺囑決定，導致三名女兒失去了本該獲得的遺產受益權。原告希望法庭能裁定這份遺囑無效，以便追討這些被懷疑被迫轉移的資產。
原告的代理律師丘啓昌指出，早在2011年，勞笑鳳就因年事已高與麥銀麗同住，生活起居完全仰賴麥銀麗的照顧。勞笑鳳生前曾被診斷為認知障礙及白內障，並顯現出強迫症和焦慮症的征狀，因此原告認為她在做出生前的遺囑時並不具備完全的行為能力。
在庭上，原告方詳細剖析了勞笑鳳的一系列財務行為，包括她將2500萬元的定期存款提取出來，以及與官仲銘共同購置物業的情況。原告指出，生前的勞笑鳳在去世時銀行戶口僅剩36萬元，使得她的資產很可能被不當轉移。
案件中，被告方則辯稱，官恩娜一家與勞笑鳳之間的關係是良好的，並表示原告三姊妹自願選擇減少與母親的聯繫，將責任歸咎於他人是無稽之談。他們強調，勞笑鳳在生前的每一筆資產轉移都是在她清醒知情的狀態下進行的，並非受到他人影響。
這場財產糾紛引發了社會對遺產分配及精神健康的廣泛討論，而案件的最終裁決也將對未來類似情況的遺產分配產生重要影響。法庭對此案的審理仍在繼續，公眾的目光亦隨之聚焦於這個家庭的內部矛盾和掀起的法律風波上。
